Por qué Chile no puede enterrar el neoliberalismo

El descontento finalmente se desbordó en 2019 Explosión social (explosión social), que comenzó con protestas contra el aumento de las tarifas de transporte, pero creció hasta convertirse en una revuelta pública contra el modelo neoliberal. En octubre de ese año, más de un millón de manifestantes, equivalente a una quinta parte de la población de Santiago, salieron a las calles para protestar contra la desigualdad. Al final, el nuevo movimiento social se unió en torno a una demanda clave de cambiar la constitución de 1980. El presidente Piñera acordó convocar un referéndum sobre la cuestión de la Carta Magna de Chile y, en octubre de 2020, el 80 por ciento de los chilenos votó a favor de convocar una convención constitucional.

Marginada en Chile desde el derrocamiento de Pinochet Allende, la izquierda dura pareció estar en ascenso durante un período. El progresista Gabriel Boric, un ex activista estudiantil que ha prometido que Chile es el «cementerio del liberalismo moderno», derrotó a José Antonio Caste de manera aplastante en 2021 buscando el perdón de Pinochet. En una manifestación de esta estrategia, los votantes también eligieron representantes de tendencia izquierdista. a la Convención Constitucional de 2021 por un margen de dos a uno.

Las actas de la conferencia dejaron en claro que la izquierda chilena tenía más en común con los progresistas con educación universitaria de América del Norte que con los izquierdistas de México y Bolivia.—Todavía logran atraer trabajadores y población rural. La conferencia televisada pronto se convirtió en las Olimpiadas de la Opresión en Chile. La cosa empezó mal cuando algunos delegados protestaron a Chile Himno Nacional En la ceremonia de apertura de la conferencia. Luego, en algún momento, los «ambientalistas» Delegados de luto del Partido Socialista Por votar en contra de las normas medioambientales.

El texto final del proyecto de constitución exigía que todas las instituciones públicas tuvieran un mínimo El 50 por ciento de sus miembros son mujeres., lo que significa que los hombres pueden ser una minoría, las mujeres no. Aún más controvertida fue la propuesta de crear un Estado-nación pluralista similar al de la vecina Bolivia, donde los pueblos indígenas constituyen más de la mitad de la población (más del 10 por ciento en Chile). A diferencia de Bolivia, el lenguaje ambiguo de la carta sugería que los pueblos indígenas de Chile serían juzgados bajo un sistema de justicia paralelo independientemente de su jurisdicción.

El resentimiento generalizado por las violaciones de identidad cometidas por la Primera Convención fue una razón importante, pero no la única, para el rechazo de los votantes al proyecto de constitución resultante. Una afluencia de eventos inesperados desde 2019, en particular la pandemia y la llegada de un gran número de inmigrantes de Venezuela, ha empujado a la política chilena hacia la derecha, a medida que las preocupaciones sobre las pensiones y la atención médica han dado paso a preocupaciones sobre la inmigración, la seguridad pública y la inflación. . En los últimos años, la inmigración ilegal a lo largo de la frontera norte de Chile ha aumentado y la criminalidad se ha duplicado, aunque el país sigue siendo uno de los más seguros de América.

Se estima que medio millón de venezolanos han emigrado recientemente a Chile. años, una cifra enorme teniendo en cuenta que la población del país es inferior a 20 millones. La ira contra la inmigración se ha combinado con el miedo al crimen alimentado por la afluencia de pandillas venezolanas como el Trent de Aragua. Al mismo tiempo, los años pospandemia 2021 y 2022 arrojaron una inflación superior al 10 por ciento. Aunque la administración estableció a regañadientes un Congreso en su conjunto, el Congreso Boric no pudo maniobrar. Represión de la inmigración.

Después del fracaso de la primera constitución, los votantes eligieron una nueva convención dominada por representantes del Partido Republicano de extrema derecha de José Antonio Cast, el hermano menor del chico de Chicago Miguel Cast, quien había encabezado el banco central de Chile durante el gobierno de Pinochet. Boric abogó por una ruptura con el modelo neoliberal chileno mantenido por sus predecesores de centro izquierda y abogó por revertir la combinación de conservadurismo social de la era de Pinochet y economía de libre mercado. La convención constitucional de derecha estuvo menos plagada de corrupción que la convención de izquierda, aunque siguió siendo controvertida. Esta vez, el lenguaje ambiguo dejó abierta la posibilidad del aborto. Se prohibió completamente sin exenciones médicas y se privatizaría el agua.. Chile afirma que existe una reacción continua contra el progresismo, y que el documento de la derecha fracasa menos que el de la izquierda.

Gast y sus aliados querían preservar la Constitución de 1980 desde el principio. En este sentido, incluso si el documento que produjeron fuera derrotado, el referéndum del domingo siguió siendo una victoria para la derecha. Pero al igual que la izquierda, es casi seguro que la derecha aprenderá lecciones equivocadas de la agitación de los últimos años. La realidad es que el modelo económico de Chile se ha mantenido fundamentalmente sin cambios. Bajo Boric, el crecimiento económico dependía del todavía estancado sector minero del país. Al fin y al cabo, Chile es simplemente otra colonia polarizada y muy desigual de recursos de las Américas. Mientras el país siga dependiendo de las exportaciones de productos primarios, no podrá escapar del ciclo interminable de auge y caída.

leer cualquier cosa Calificación clave Consulte la constitución de Chile y encontrará evidencia moderada del electorado del país. Esto es cierto hasta cierto punto, pero en 2019 no se puede explicar por qué rechazaron un modelo económico que era visto en todo el mundo como un faro de éxito. La realidad es que el electorado chileno en su conjunto no está interesado en políticas de identidad progresistas, ni en el conservadurismo social dogmático ni en el centrismo de tercera vía. Más bien, como muchos otros, están hambrientos de las necesidades básicas de la democracia industrial: empleos estables y bien remunerados, seguridad, pensiones decentes, control de la inmigración y atención médica asequible y confiable. Bajo Boerik, la izquierda ha aclarado Estos artículos no se pueden entregar.

Al igual que el Brexit en el Reino Unido, el juicio constitucional de varios años en Chile ofreció una rara oportunidad para construir un nuevo consenso social y económico. Su fracaso presagia una lucha incesante por el control de una economía en decadencia entre una izquierda activista y contraproducente y una derecha reaccionaria igualmente impotente. Cualquiera que sea el futuro, una cosa es segura: el milagro chileno ha seguido su curso.