:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/UBZKBNPELNHBRANLMIW5EO2JN4.jpg)
Hace unos días cuando estaba en España para presentar mi nuevo libro, vi un artículo en el periódico «La Vanguardia» que me llamó la atención. Decía: «América Latina es la región más crítica con Israel por sus ataques a Gaza».
Esto no es una exageración. La semana pasada, ninguna otra región del mundo cortó lazos o retiró a sus embajadores en Israel que América Latina. Y en algunas regiones hay gobiernos que no representan al pueblo palestino y no condenan abiertamente a Hamás como organización terrorista.
El 31 de octubre, el gobierno de izquierda de Bolivia rompió relaciones con Israel por primera vez en el mundo debido a la guerra entre el país y Hamás.
Poco después, los presidentes izquierdistas de Colombia y Chile anunciaron que llamarían a consultas a sus embajadores en Israel. En comparación, Turquía llamó a su embajador en Israel varios días después, el 4 de noviembre.
Los gobiernos populistas de México, Brasil y Argentina también han criticado duramente la respuesta militar de Israel al ataque terrorista de Hamás. Las dictaduras de Cuba, Venezuela y Nicaragua parecen los verdaderos portavoces de Hamás.
La propia organización terrorista Hamás emitió un comunicado celebrando las acciones de Bolivia, Colombia y Chile, y llamó a los países árabes a seguir los pasos de Bolivia, informó la agencia de noticias Efe el 1 de noviembre. «Apreciamos enormemente la valiente postura adoptada por el gobierno boliviano de cortar los lazos con la organización sionista», decía la declaración de Hamás. Agrega que las acciones de Bolivia, Colombia y Chile «quedarán inmortalizadas» en la historia.
Lo que estos presidentes latinoamericanos convenientemente omiten mencionar es que Hamás lanzó la actual ronda de violencia al atacar a Israel el 7 de octubre, matando deliberadamente a 1.400 civiles (entre ellos 260 jóvenes que asistían a un concierto de música electrónica) y a 240 rehenes. Muchos de los rehenes eran ancianos y niños.
La contraofensiva de Israel, que según funcionarios de salud del gobierno de Hamás en Gaza ha matado a 10.000 personas, tiene como objetivo detener los ataques de Hamás, rescatar a sus rehenes en Gaza y eliminar al grupo terrorista islamista, cuya constitución exige la destrucción del Estado judío.
Israel dice que las masivas bajas civiles en Gaza son causadas por Hamás que utiliza a civiles palestinos como escudos humanos y esconde sus comandos militares en escuelas, hospitales y mezquitas de Gaza.
Aún así, las afirmaciones del presidente colombiano Gustavo Pedro y otros de que Israel está librando un «genocidio» al estilo nazi en Gaza son una tontería. Un genocidio, según el diccionario, es el asesinato deliberado de un gran número de personas de un grupo étnico o nación, que es lo que hicieron los nazis cuando mataron a seis millones de judíos, casi tres veces la población total de Gaza. Segunda Guerra Mundial.
En comparación, el diario israelí pide a los habitantes de Gaza que se desplacen hacia el sur desde el campo de batalla para evitar víctimas civiles. Y Hamás, que cuenta con 30.000 combatientes, ha pedido repetidamente a los civiles de Gaza que permanezcan en el norte de Gaza y los utilicen como escudos humanos.
¿No deberían los críticos de la respuesta militar de Israel exigir que los combatientes de Hamas dejen de esconderse detrás de civiles?
La explicación más probable de por qué muchos presidentes latinoamericanos se ponen del lado de Hamás es que quieren complacer a su base de extrema izquierda. Lo hacen con un tema lejano, que les genera pocos costos políticos o económicos.
Seamos claros: es perfectamente razonable pedir a Israel que minimice las bajas civiles en Gaza y al mismo tiempo ejercer el derecho legítimo de Israel a protegerse del terrorismo y recuperar rehenes. También es válido acusar al desastroso gobierno de extrema derecha del Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu de torpedear la muy necesaria solución de «dos Estados» que permitiría la creación de un Estado palestino.
Pero en lugar de culpar a Hamas por iniciar esta ronda de violencia, utilizar a civiles como escudos humanos, abogar por la destrucción de Israel y condenar la respuesta militar de Israel le hace el juego al terrorismo. El hecho de que Hamás haya elogiado públicamente las acciones de Bolivia, Colombia y Chile lo dice todo.
© El Nuevo Herald. Distribuido por Tribune Content Agency, LLC
