Huelga en la mina de cobre más grande del mundo expone al gobierno borico y al aparato sindical en Chile
En el norte de Chile, los trabajadores de Escondida, la mina de cobre más grande del mundo, se declararon en huelga el martes después de que fracasaran las negociaciones contractuales con el propietario mayoritario BHP, un conglomerado con sede en Australia.
Escondida produce el 5,4 por ciento de la producción mundial de cobre y representa el 2,5 por ciento de la economía chilena.
Los mineros votaron el 99,7 por ciento a favor de la huelga, en protesta por las amenazas de jornadas laborales más largas, el ritmo lento y la pérdida de beneficios médicos y alimentarios. Entre sus demandas se incluyen mayor tiempo de descanso, acceso efectivo a salas de lactancia, ajuste de bonos variables y un bono de firma de US$ 36.000. Rechazaron dar aumentos salariales reales del 2 por ciento sobre el salario base, que hoy varía entre 1.000 y 2.250 dólares al mes.
Otra gran preocupación planteada por los mineros es el creciente número de despidos debido a la automatización y la subcontratación. Esta cuestión revela el papel desempeñado por el sindicato, que abandona cualquier oposición al «derecho» de la empresa a despedir a los trabajadores a voluntad. Más bien, simplemente insiste en que todos los años se cuenten para la indemnización por despido, no sólo el salario máximo de 11 años establecido por la ley chilena.
Las huelgas en la mina en 2006, 2007 y 2011 y una huelga de hambre en 2015 no lograron abordar los problemas de despidos continuos, condiciones inseguras, falta de personal y exceso de trabajo.
Descrito por un trabajador de Escondida al WSWS en 2018 como un “sindicato de papel” no electo, el sindicato ha utilizado repetidamente huelgas limitadas como válvula de seguridad para sofocar protestas e imponer contratos de venta.
La CUT, la principal central sindical de Chile, ha emitido una declaración de solidaridad vacía sin movilizar sus fuerzas. Escondida deja claro que ni el sindicato ni la CUT están dispuestos a librar una lucha real para garantizar los intereses de los mineros. Una lucha así pondría en riesgo su cómodo asiento en la mesa con las corporaciones y expondría aún más a sus aliados políticos en el gobierno del presidente Gabriel Borić.
La ministra de Trabajo, Jeannette Jara, dejó clara la hostilidad del gobierno de Borik hacia la huelga y dijo a los periodistas: «En 2017, el país vivió la experiencia de una huelga que afectó la producción, el crecimiento y los ingresos fiscales, y esperamos estar de buen humor. Las partes puede llegar a un acuerdo.
En 2017, una huelga de 44 días en la mina sumió a la economía en una recesión y elevó los precios mundiales del cobre. Las barricadas de las calles fueron destruidas violentamente por la policía de Carabineros con gases lacrimógenos y otros equipos antidisturbios.
Boric ya ha indicado su disposición a utilizar la policía contra los mineros del cobre en huelga en junio de 2022. Posteriormente, la Federación de Trabajadores del Cobre (FTC) puso fin a una huelga en la que participaban 52.000 trabajadores que protestaban por el cierre de una fundición. La traición permitió a la estatal Codelco y a sus contratistas cerrar la fundición y despedir a la mayoría de los 350 trabajadores.
El martes, BHP implementó un «plan de contingencia» para contratar trabajadores no sindicalizados para mantener las «operaciones principales» en Escondida y pudo utilizar contratistas para enviar concentrado de cobre.
Si bien el sindicato ha denunciado la transferencia ilegal de trabajadores, no ha intentado movilizar a trabajadores contratados no sindicalizados, organizar piquetes ni apelar a amplios sectores de la fuerza laboral en Chile o a nivel internacional. En otras palabras, el sindicato aísla la huelga y la prepara para el fracaso.
En general, la huelga pone de relieve cómo la «izquierda» oficial y la burocracia sindical se han convertido en ejecutores voluntariosos de regulaciones laborales regresivas derivadas de las dictaduras militares fascistas de gobiernos interinos «democráticos», incluidos los del general Augusto Pinochet y el 11. -Capitalizar indemnizaciones anuales, «planes de contingencia» que legalizaron la huelga, prohibiciones contra piquetes y segregación de trabajadores al permitir múltiples sindicatos y contratos en un solo lugar de trabajo.
Más allá de la narrativa de que los mineros son privilegiados e ingratos, las demandas del sindicato no han hecho mella en los niveles extremos de explotación y no ofrecen garantía de seguridad laboral.
Si los trabajadores obtienen $8.847 millones de ganancias reportado Cada uno recibirá 3,72 millones de dólares en minería en el año fiscal 2023, y el contrato firmado cubre tres años. En otras palabras, cada año se quitan millones a cada trabajador y se los entregan a los accionistas. Estas ganancias mal habidas son suficientes para satisfacer las necesidades básicas de los 1,3 millones de pobres de Chile.
Los mineros deberían resistirse a cualquier idea de que la huelga sea simplemente una forma de conseguir algunos restos más para el próximo contrato de tres años. Se debe recuperar la tradición de la lucha de los mineros como una poderosa vanguardia en la lucha por la igualdad social y el fin de siglos de saqueo colonial, opresión imperial y oligarquía chilena servil.
La exigencia de expropiar todas las minas y colocarlas bajo el control democrático de los trabajadores, incluida Codelco, es sencilla y recibirá un apoyo abrumador de todos los sectores de la clase trabajadora en Chile, América Latina e internacionalmente.
La huelga de 2017 en Escondida fue un factor importante en las huelgas de 2018 en otras minas, por parte de maestros y trabajadores de la salud, y en Walmart, y en la erupción social de 2019 y las huelgas generales que involucraron a millones contra la desigualdad social.
Los empleos y las condiciones para los mineros y trabajadores en Chile no se pueden asegurar sometiéndose a la administración militar y sus aliados en los sindicatos. Boric o su coalición pseudoizquierdista no tienen nada a lo que apelar, negociar o mediar. El apoyo de Borik a la guerra de Estados Unidos y la OTAN en Ucrania contra Rusia y su papel central en una conspiración para instalar un régimen fascista de títeres de la CIA en Venezuela dejan en claro qué intereses de clase representa su administración. A pesar de sus pretensiones de «izquierda», Borr y su gobierno eran meros instrumentos del imperialismo y las corporaciones transnacionales.
En cambio, los mineros de Escondida deben recurrir a sus hermanos y hermanas de clase en Chile y en todo el mundo para enfrentar a las corporaciones transnacionales masivas como BHP y los grupos financieros y gobiernos imperialistas detrás de ellas. Eso incluye apoyar a los trabajadores automotrices en Stellandis, Michigan, que enfrentan despidos masivos como resultado de la automatización y el cambio a vehículos eléctricos, que dependen de los depósitos de cobre y litio en América del Sur.
Para ganar, los trabajadores sólo necesitan aprender las lecciones de las traiciones de las protestas de 2019, que estuvieron detrás de las elecciones amañadas por parte de los sindicatos y la pseudoizquierda. Lo más importante es que los trabajadores deberían estudiar la experiencia del Gobierno de Unidad Popular bajo Salvador Allende y el Partido Comunista estalinista.
Con la nacionalización del cobre completada bajo Allende, respaldada por la extrema derecha, la defensa del capitalismo por parte de su gobierno no sólo desarmó políticamente a los trabajadores, sino que envió tropas para aplastar a El Teniente y cualquier protesta que se saliera de control. de su gobierno. La Unidad Popular abrió la puerta al golpe de estado de 1973, respaldado por Estados Unidos, y al establecimiento de la dictadura de Pinochet, que reorganizó las minas después de arrestar, torturar y asesinar a los trabajadores más militantes.
como Sitio web socialista mundial Al conmemorar el 50 aniversario del golpe de Estado chileno, escribió el año pasado: «La lección básica del fracaso chileno es que la clase trabajadora estaba lista y era capaz de tomar el poder político, pero carecía de los elementos decisivos de una dirección revolucionaria. Una combinación de trotskismo y las amargas lecciones del siglo XX.»
