En las siempre cambiantes arenas de las finanzas globales, ha surgido un curioso acontecimiento en el país sudamericano de Chile. Banco Central de Chile, el banco central del país, Recientemente emitió un comunicado Las monedas digitales del banco central: una nueva tecnología que tiene el potencial de remodelar la forma en que fluye el dinero A diferencia de la ola de entusiasmo que recorre a otros países, la decisión de Chile es refrescantemente práctica: no la necesitan, al menos no todavía.
Este resultado contrasta marcadamente con la carrera mundial hacia las CBDC.
El yuan digital de China ya es una realidad y países como Rusia e Irán lo están explorando como una forma de eludir las sanciones internacionales. Incluso economías establecidas como Estados Unidos están investigando activamente el potencial del dólar digital. Entonces, ¿qué hace a Chile diferente?
La respuesta está en una combinación de factores, siendo el más importante la sorprendentemente fuerte inclusión financiera de Chile. Dado que entre el 85% y el 87% de la población adopta ampliamente cuentas bancarias y sistemas de pago digitales, la necesidad de una CBDC para cerrar las brechas financieras sigue sin realizarse. Los chilenos ya cuentan con un sistema bien aceitado para mover dinero, con tarjetas de crédito y débito fácilmente disponibles y billeteras electrónicas que disfrutan de una alta penetración. En este contexto, CBDC puede verse como una solución que busca un problema.
Sin embargo, el informe de Chile no es un rechazo total a las CBDC.
Reconoce los beneficios potenciales, particularmente en el fomento de la innovación y la competencia en el sector financiero. El informe destaca el atractivo de funciones como los pagos programables y los contratos inteligentes, que agilizan las transacciones y abren nuevas posibilidades. También existe potencial para lograr mejoras en la eficiencia en áreas como las remesas, un factor importante para un país con una importante cantidad de inmigrantes.
Pero como cualquier tecnología nueva, las CBDC conllevan su propio conjunto de desafíos. El informe plantea preocupaciones sobre la aceptación de los consumidores, especialmente en un país donde los instrumentos financieros existentes están profundamente arraigados. Chile puede mostrarse reacio a abandonar la comodidad familiar de los sistemas bancarios establecidos por el territorio inexplorado de una moneda digital emitida por el banco central. También existen preocupaciones legítimas sobre el posible impacto en los depósitos bancarios, preocupación de la que se hacen eco expertos de todo el mundo. Un éxodo masivo de las cuentas tradicionales podría perturbar el sistema financiero, planteando dudas sobre la liquidez y la disponibilidad de crédito.
El informe de Chile sirve como un valioso contrapunto a la narrativa actual que rodea a las CBDC.
Esto nos recuerda que esta tecnología no es una solución única para todos. Mientras que países como China, con su enorme población no bancarizada, ven las CBDC como una herramienta para la inclusión financiera, otros con sistemas establecidos pueden necesitar una razón más convincente para seguir su ejemplo.
Esto nos lleva a la gran pregunta: ¿Qué problema estamos tratando de resolver con las CBDC? ¿Se trata de inclusión financiera como algunos argumentan? ¿O se trata de un mayor control para los bancos centrales en la era digital? La respuesta variará según el país y su panorama económico único.
La decisión de Chile de no precipitarse hacia una CBDC es un testimonio de su enfoque en el pragmatismo por encima de la exageración. Esto les permite aprender de los éxitos y fracasos de otros países y observar el desarrollo de un experimento global. Pueden evaluar cuidadosamente si una CBDC proporciona valor real para su contexto financiero particular.
Este enfoque mesurado no significa que Chile sea inmune a los vientos digitales del cambio. El informe concluye que el banco central seguirá preparándose para el futuro y permanecerá abierto a la posibilidad de una CBDC si las circunstancias cambian.
La historia de Chile y las CBDC es un recordatorio de que la innovación no siempre tiene que adoptarse de inmediato.
A veces, el enfoque más innovador es esperar, observar y adaptarse cuando sea el momento adecuado. En un mundo obsesionado con el próximo gran avance, el enfoque mesurado de Chile ofrece una perspectiva refrescante que prioriza la sostenibilidad a largo plazo sobre las rápidas tendencias tecnológicas. A medida que continúa la prueba global de las CBDC, el resto del mundo haría bien en observar detenidamente a Chile.
En las siempre cambiantes arenas de las finanzas globales, ha surgido un curioso acontecimiento en el país sudamericano de Chile. Banco Central de Chile, el banco central del país, Recientemente emitió un comunicado Las monedas digitales del banco central: una nueva tecnología que tiene el potencial de remodelar la forma en que fluye el dinero A diferencia de la ola de entusiasmo que recorre a otros países, la decisión de Chile es refrescantemente práctica: no la necesitan, al menos no todavía.
Este resultado contrasta marcadamente con la carrera mundial hacia las CBDC.
El yuan digital de China ya es una realidad y países como Rusia e Irán lo están explorando como una forma de eludir las sanciones internacionales. Incluso economías establecidas como Estados Unidos están investigando activamente el potencial del dólar digital. Entonces, ¿qué hace a Chile diferente?
La respuesta está en una combinación de factores, siendo el más importante la sorprendentemente fuerte inclusión financiera de Chile. Dado que entre el 85% y el 87% de la población adopta ampliamente cuentas bancarias y sistemas de pago digitales, la necesidad de una CBDC para cerrar las brechas financieras sigue sin realizarse. Los chilenos ya cuentan con un sistema bien aceitado para mover dinero, con tarjetas de crédito y débito fácilmente disponibles y billeteras electrónicas que disfrutan de una alta penetración. En este contexto, CBDC puede verse como una solución que busca un problema.
Sin embargo, el informe de Chile no desdeña por completo las CBDC.
Reconoce los beneficios potenciales, particularmente en el fomento de la innovación y la competencia en el sector financiero. El informe destaca el atractivo de funciones como los pagos programables y los contratos inteligentes, que agilizan las transacciones y abren nuevas posibilidades. También existe potencial para lograr mejoras en la eficiencia en áreas como las remesas, un factor importante para un país con un volumen importante de inmigrantes.
Pero como cualquier tecnología nueva, las CBDC conllevan su propio conjunto de desafíos. El informe plantea preocupaciones sobre la aceptación de los consumidores, especialmente en un país donde los instrumentos financieros existentes están profundamente arraigados. Chile puede mostrarse reacio a abandonar la comodidad familiar de los sistemas bancarios establecidos por el territorio inexplorado de una moneda digital emitida por el banco central. También existen preocupaciones legítimas sobre el posible impacto en los depósitos bancarios, preocupación de la que se hacen eco expertos de todo el mundo. Un éxodo masivo de las cuentas tradicionales perturbará el sistema financiero, planteando dudas sobre la liquidez y la disponibilidad de crédito.
El informe de Chile sirve como un valioso contrapunto a la narrativa actual que rodea a las CBDC.
Esto nos recuerda que esta tecnología no es una solución única para todos. Mientras que países como China, con su enorme población no bancarizada, ven las CBDC como una herramienta para la inclusión financiera, otros con sistemas establecidos pueden necesitar una razón más convincente para seguir su ejemplo.
Esto nos lleva a la gran pregunta: ¿Qué problema estamos tratando de resolver con las CBDC? ¿Se trata de inclusión financiera como algunos argumentan? ¿O se trata de un mayor control para los bancos centrales en la era digital? La respuesta variará según el país y su panorama económico único.
La decisión de Chile de no precipitarse hacia una CBDC es un testimonio de su enfoque en el pragmatismo por encima de la exageración. Esto les permite aprender de los éxitos y fracasos de otros países y observar el desarrollo de un experimento global. Pueden evaluar cuidadosamente si una CBDC proporciona valor real para su contexto financiero particular.
Este enfoque mesurado no significa que Chile sea inmune a los vientos digitales del cambio. El informe concluye que el banco central seguirá preparándose para el futuro y permanecerá abierto a la posibilidad de una CBDC si las circunstancias cambian.
La historia de Chile y las CBDC es un recordatorio de que la innovación no siempre tiene que adoptarse de inmediato.
A veces, el enfoque más innovador es esperar, observar y adaptarse cuando sea el momento adecuado. En un mundo obsesionado con el próximo gran avance, el enfoque mesurado de Chile ofrece una perspectiva refrescante que prioriza la sostenibilidad a largo plazo sobre las rápidas tendencias tecnológicas. A medida que continúa la prueba global de las CBDC, el resto del mundo haría bien en observar detenidamente a Chile.
